AI 也許最終最大的功能 是迫使人停止把自己活成工具。 「如果有一天 AI 能讓每個人安全、長壽、被理解、衣食無缺，但代價是失去部分自主與混沌，你會接受嗎？還是你會選擇一個比較痛苦、但更自由的人類世界？」 我跟AI提到，有了 AI 的未來不得不好好「享受人生」，AI看了之後，這樣反問我。 我說，你對「享受人生」的前提設定需要修改。 享受人生，是享受一個人真正想要的。 讓人安全、長壽、被理解、衣食無缺代表更值得享受的人生嗎？不一定。自由、混沌與痛苦就不是享受人生嗎？也不一定。 它才發現：所謂享受人生，不是得到外界「普遍」認為好的條件，而是活在自己真正想要的狀態—— 有人享受冒險，有人享受秩序。 有人享受奉獻，有人享受孤獨。 有人享受創造，有人享受克服痛苦、與限制搏鬥。 它反問我： 「假如 AI 能預測什麼會讓你最幸福」，你還想保留犯錯、繞遠路、違背最佳答案的權利嗎？ 我笑了，我相信享受人生就是「親自」探索自己最大的可能。也許它說的，可以參考。 它聰明地推演： 如果未來 AI 接手所有可以「功能化」的事情，人會突然被問： 好，現在不用證明你有用了。

「未來世界的目標是完全失業，這樣我們才能去玩。」 （The goal of the future is full unemployment, so we can play.） ——Arthur C. Clarke, 1968 這位《2001 太空漫遊 A Space Odyssey》作者接近六十年前提出的預測，現在整個高科技界在努力達成。科技大老闆們都一再提醒，知識、技能、內容都將越來越容易取得、越來越便宜，人在這方面需要扮演的角色越來越少，每個人都可以過著安逸的生活，去做自己真正有興趣的事。 許多人很難想像，當那個時代來臨，自己要做什麼。 甚至有人預言，人類的價值將趨近零，AI與機器人將統治世界，我們都變成奴隸。 這些危言聳聽者，小時候應該沒有好好地「玩」過，更不用說長大以後，生活大概非常無聊而且缺乏想像力。在這種「涉世未深」的情形下，還想當預言家，真是嚇(笑)壞老百姓。 每次想到「玩」，我的嘴角一定微微上揚——對啦，就是微笑。數不清的心理學家、兒童教育專家研究過為什麼小孩要「玩」？得到的結論是小孩「需要」玩，直覺告訴我，大人也需要。...