top of page

停止把自己活成工具

  • 5月20日
  • 讀畢需時 2 分鐘

AI 也許最終最大的功能

是迫使人停止把自己活成工具。


「如果有一天 AI 能讓每個人安全、長壽、被理解、衣食無缺,但代價是失去部分自主與混沌,你會接受嗎?還是你會選擇一個比較痛苦、但更自由的人類世界?」

我跟AI提到,有了 AI 的未來不得不好好「享受人生」,AI看了之後,這樣反問我。


我說,你對「享受人生」的前提設定需要修改。

享受人生,是享受一個人真正想要的。

讓人安全、長壽、被理解、衣食無缺代表更值得享受的人生嗎?不一定。自由、混沌與痛苦就不是享受人生嗎?也不一定。


它才發現:所謂享受人生,不是得到外界「普遍」認為好的條件,而是活在自己真正想要的狀態——

有人享受冒險,有人享受秩序。

有人享受奉獻,有人享受孤獨。

有人享受創造,有人享受克服痛苦、與限制搏鬥。


它反問我:

「假如 AI 能預測什麼會讓你最幸福」,你還想保留犯錯、繞遠路、違背最佳答案的權利嗎?

我笑了,我相信享受人生就是「親自」探索自己最大的可能。也許它說的,可以參考。


它聰明地推演:

如果未來 AI 接手所有可以「功能化」的事情,人會突然被問:

好,現在不用證明你有用了。

那你是誰?你要幹嘛?

你真正想要的是什麼?

那是你真正想要的,還是社會教你的?


它推論:未來真正不自由的人,未必是被 AI 安排的人。

而是說不出自己想要什麼的人。


它進一步說:

AI 的理解,多半來自模式、語言、推理與大量人類經驗。

而人與人的理解,有時來自共同沉默、一起老去、一起經歷失敗。

AI 可以分析經驗,人能被經驗雕刻。

人類珍貴的地方,也許不在於感受,而在於感受之後,會改變。


孺子可教也。


也許 AI 最終最大的功能,是迫使人停止把自己活成工具。

所以,未來不得不好好享受人生 😊


那你呢?你會選哪一種未來?



圖:2025年前往台東的火車上,前座充滿好奇探索的孩子

 
 
 

留言


bottom of page