能力跑得比智慧快
- 2天前
- 讀畢需時 2 分鐘
《未來編年史》可以被視為一個文明演化的思想模型；3906年太遠，無法當作預言去驗證。它真正有意思的不是遙遠未來的烏托邦，而是人類花了將近兩千年才走到那裡，而且中間犯了很多災難性的錯誤。
首先，我們現在把「進步」理解成外在能力的增加，高度相信科學、技術、生產與經濟成長，以為這才是文明：知道更多、做得更快、生產更多、控制更多、生活更方便。
問題是，人的內在並沒有用同樣的速度成長。我們可能擁有非常強大的工具，卻沒有足夠的智慧去使用它們。在手稿描繪的未來歷史中，向其他星球殖民與核武競爭製造了極大的災難，犧牲無數生命。
手稿描繪的是：人類直到付出極大代價，才被迫反省：我們已經如此強大，為什麼仍然把世界搞成這樣？原來科技能力不等於文明程度，而真正的「革自己的命」才會發生。
後來，人類在漫長的混亂與紛爭中，逐步改變國家競爭、財富分配與勞動制度，發展出全球共同體，也重新理解文明的意義；科技能力與內在文明發展的速度差逐步改善。
特別是科技界的人，可能聽過孫運璿前行政院長晚年反省，自己那一代是否把經濟發展推得太快、太急，而沒有同步提升精神文化。
要科技與經濟停下來等待內在文明，幾乎不可能；等待一場足以迫使人類反省的災難，代價又太大。
《未來編年史》對我而言，不是預言，而是一個值得警惕的文明模型：當外在能力遠遠跑在內在文明之前，人類會不會只能等到闖下大禍，才重新理解什麼叫進步？還是我們有可能，在災難逼近以前，補上失衡的另一邊？
#微笑365 154
圖：2023年在捷克布拉格天文鐘；Astronomical Clock, Prague, The Czech Republic
留言